截至2026年2月5日，西汉姆联在英超联赛中的表现确实展现出显著的竞争力提升。这种“持续崛起”并非源于传统强leyu队式的资源堆砌，而是建立在高度纪律化的防守组织、快速转换效率以及关键球员在高压环境下的稳定输出之上。球队在2023/24赛季最终排名第13位，2024/25赛季则跃升至第7位，获得欧协联参赛资格，而2025/26赛季上半程一度稳居前六，其积分曲线呈现明确的上升趋势。这一轨迹背后，是主教练大卫·莫耶斯对战术体系的精细化调整——尤其在无球阶段的集体压迫强度与有球阶段的纵向推进速度之间建立了有效平衡。

顽强斗志的战术具象化

所谓“顽强斗志”在西汉姆联的比赛中并非抽象精神属性，而是转化为具体战术行为：球队在落后局面下的控球率下降幅度显著低于联赛平均水平，但危险进攻次数反而上升。以2025年12月对阵热刺的比赛为例，西汉姆联在0-2落后时并未退守，反而将防线前提5米，通过帕奎塔与鲍恩在中圈附近的高位逼抢迫使对手多次回传失误，最终连扳两球逼平对手。此类场景在近两个赛季反复出现，说明其心理韧性已内化为可复制的比赛模式。数据显示，西汉姆联在2025/26赛季前22轮中，落后情况下抢回分数的场次达7场，为同期英超最多。

冲击巅峰的结构性瓶颈

尽管成绩稳步提升，但“冲击英超巅峰”仍面临硬性约束。首先，阵容深度不足导致高强度赛程下体能分配失衡——2025年11月至12月连续三线作战期间，主力中卫祖马与中场赖斯（注：赖斯已于2023年转会阿森纳，此处仅为说明历史影响）缺阵后，替补球员在对抗顶级攻击线时场均被射正次数增加2.3次。其次，进攻端过度依赖个别球员的爆点能力：安东尼奥虽已转型为支点型前锋，但其2025/26赛季前半程贡献8球3助的数据中，60%的进球源于鲍恩或库杜斯的个人突破传中，体系化进攻占比偏低。当对手针对性封锁边路走廊时，中路渗透效率骤降，如2026年1月对阵曼城一役，全场仅完成9次成功短传配合进入对方禁区。

欧战经验对联赛表现的双向影响

参与欧协联客观上提升了球队的战术成熟度，但也加剧了赛程压力。2025/26赛季西汉姆联在欧战小组赛6战全胜晋级，其中主场对阵比利亚雷亚尔与费内巴切的比赛展现出极强的定位球攻防能力——角球得分率高达28%，远超英超平均的12%。然而，这种高强度备战节奏直接反映在联赛客场表现波动上：欧战周后的客场比赛中，球队场均跑动距离减少7.2公里，抢断成功率下降至41%，明显低于非欧战周的53%。这表明其“顽强斗志”在体能受限情境下存在边际递减效应。

数据背后的可持续性疑问

西汉姆联当前的成功建立在极高的战术执行精度与球员意志力之上，但缺乏顶级豪门常见的容错机制。其2025/26赛季前22轮场均预期进球差（xGD）为+0.31，实际净胜球为+12，存在约8个球的正向偏差，暗示部分胜利可能受益于临场运气成分。同时，球队在面对积分榜下游球队时的胜率仅为58%，远低于前四球队普遍75%以上的水平，暴露出对阵弱旅时控制比赛节奏的能力不足。这种“遇强不弱、遇弱不稳”的特质，使其在争四乃至更高目标的竞争中始终处于被动追赶状态，而非主动定义比赛走向的一方。